Entradas Recientes

Categorías

Archivo


« ANALISIS DE COYUNTURA, SEMANA DEL 4 AL 8 DE AGOSTO | Inicio | UNA MIRADA AL ENTORNO SOCIAL DE LA CAPITAL DE GUATEMALA. »

ANALISIS DE COYUNTURA. SEMANA DEL 11 al 15 de agosto de 2008

Por ANN | Agosto 12, 2008

Dr. Carlos E. López García

 

1. ASPECTOS ECONÓMICOS

Como es ampliamente conocido, el receso de la economía a nivel mundial amenaza con extenderse a Guatemala. En EEUU se manifiesta de manera destacada en el sistema financiero, siendo su detonante la crisis hipotecaria que ha necesitado de la intervención del banco central de USA para paliarla. Esta situación ha puesto de manifiesto y ha agudizado la inestabilidad del dólar como moneda líder.

El cruce de diversas condiciones a nivel mundial se han complicado con efectos sobre el suministro de energía; de tal manera, que en su superficie se han expresado con la elevación desmedida de los precios de los energéticos, habiendo llegado el barril de petroleo a rozar los 150 dolares.

Las repercusiones sobre economías no consideradas petroleras comienzan a ser desastrosas, no sólo por el incremento del precio de los combustibles sino por el incremento sobre el sistema general de precios. Despues de 11 años de control relativo, la inflación en Guatemala se sitúa en su tasa más elevada, alcanzando el 15%.

Pero, el aspecto aun más preocupante para el país se encuentra en la caída de las inversiones, únicas con capacidad para hacer frente a una situación que avanza como hidra de mil cabezas.

De acuerdo con la teoría keynesiana, que resurge de sus cenizas en el pensamiento de los economistas de USA, si esta inversión no se produce desde el sector privado, deberá suplirse con el gasto y la inversión públicos que realiza el Estado. Es por ello que, sobre el tapete de las alternativas a mano, por parte del gobierno guatemalteco sólo se dispone de un aumento de sus ingresos vía la reforma tributaria, y de la inversion y el gasto derivado de su ingreso en el sistema PETROCARIBE. Combina asi la disponibilidad de fondos con la certeza del aprovisionamiento energético.

Dado el nivel de la discusión que estas posibilidades han levantado, el nuevo equilibrio por alcanzarse está determinado por la línea euclidiana que obliga a una concertación de fuerzas entre lo privado y lo público. Para decirlo con sencillez, en el espacio de nuestro futuro inmediato, figura de manera relevante, la creación de empresas de capital mixto que conjuguen la eficiencia empresarial con el aval de seguridad que en esta coyuntura sólo la puede garantizar el Estado. 

 

2. SEGURIDAD ESTRATÉGICA

Como ya se apunta arriba, la crisis económica mundial del tamaño que se avizora, pone en riesgo todas las formas de convivencia institucional humana. Su manifestación mas obvia la constituye un desempleo creciente, seguido de inestabilidad y desasosiego social, amenazas al sistema político y una cadena de quiebras que, paradójicamente, no comienzan del lado de las empresas más pequeñas sino de las más grandes vinculadas estrechamente al sistema financiero. Por ello, detener la crisis en lo posible, no es un problema sectorial sino una necesidad nacional en la que se involucran todos los actores económicos, políticos y sociales. Dicho también de manera sencilla, las crisis del sistema financiero y sus correlaciones en el campo de la energía, se convierten en problemas de seguridad nacional estratégica que ponen en riesgo la existencia misma de la nación y del Estado. El mapa territorial del mundo ha cambiado en diversas ocasiones debido a estas circunstancias. Hoy, lo que destacan las noticias es el conflicto no resuelto en los territorios de la antigua URSS.

 

3. ASPECTOS SOCIO/POLÍTICOS                                                            

En estas circunstancias de la coyuntura guatemalteca, lo que deje de hacerse en favor de las empresas estratégicas o en favor de la institucionalidad del Estado, tendrá costos incalculables a futuro. Dicho de otra manera, las acciones que perjudiquen la inversión productiva de las empresas estratégicas o las que se enderecen con el objetivo de debilitar aun mas la institucionalidad del Estado, se revertirán sobre el conjunto social en cada una de sus partes. La cadena que se inicia en el desempleo social, las agitaciones sociales, la quiebra de empresas, la desaparición de facto de los partidos políticos y la vulnerabilidad del Estado, al final, afectan a todos y cada uno de los integrantes del conjunto social. La falsa dicotomía entre Estado o Mercado no tiene ninguna razón de ser en el presente. La experiencia que está viviendo ya los Estados Unidos de Norteamérica y diversos paises europeos, y que, seguramente, no tarda en hacerse presente en nuestra patria quizas de manera explosiva, debe hacernos meditar para proceder de inmediato a apuntalar a los diversos poderes del Estado y a solidificar a las empresas de carácter estratégico.  Hacer lo contrario, es jugar con el futuro de la nación misma.

 

4. ASPECTOS DE SEGURIDAD

La repercusión sobre la seguridad pública de un ambiente como el descrito, crea desasosiego, no sólo en los inversionistas sino en la ciudadanía en general. La delincuencia, en general, no es solamente una expresión coyuntural sino que forma parte de una cultura orillada por situaciones precisas de la convivencia social. Es el resultado del fraccionamiento social y de su apartheid. Nuestros largos períodos no democráticos, frente a los esfuerzos democráticos de finales y principios de siglo, han dejado una franja de impunidad que se extiende a los grupos delincuenciales que desafían a los poderes legítimamente constituidos. La responsabilidad de abatir la delincuencia por supuesto que es propia de los poderes del Estado, pero también es observancia solidaria de toda la sociedad. En la medida en que la sociedad se organice de todas las maneras posibles desde la comunidad más pequeña, los barrios, las aldeas, las diversas asociaciones gremiales, hasta un sistema coherente de partidos políticos apoyados decididamente por el Estado y por la Sociedad Civil,  las posibilidades de abatir la delincuencia contundentemente serán posibles. No es la represión per se la que inhibe al delito sino la información suficiente sobre las formas, los actores y los hechos que de una u otra manera son del conocimiento social, pero que no encuentran canales de comunicación confiables con el aparato estatal. Desde ese ángulo precisaría, entonces, trabajar intensamente en el perfeccionamiento de los mismos. 

Tema: Análisis de Coyuntura |

Deje su Comentario