« Participación Multisectorial | Inicio | Seis meses de Gobierno en Guatemala »
“Lo que dice la gente respecto del gobierno…”
Por ANN | Julio 12, 2008
ALGUNOS COMENTARIOS DE LO QUE DICE
LA GENTE RESPECTO DEL GOBIERNO
“En tanto, la crisis se profundiza y se amplia, y todo parece ser que va para largo, el hambre aumenta y se prevé que para el año entrante será mucho peor. Por eso, las medidas inmediatas para paliar el hambre en el campo y evitar que un contingente mayor pase a engrosar las filas de la pobreza extrema, son:
1- Fertilizantes, 1 quintal por cada miembro de la familia campesina.
2- Semillas mejoradas de maíz y frijol, de preferencia seleccionada de las semillas originarias.
3- Créditos para arrendamiento de tierras para aumentar los cultivos de los granos básicos en todo el territorio nacional.”
ALTERNATIVA NUEVA NACIÓN
- propuesta -
El anuncio que hizo el Presidente Álvaro Colom durante su campaña, en la segunda vuelta e inmediatamente que tomó posición, creó grandes expectativas dentro de la población en general de lo que iba hacer durante su gobierno.
Existe el criterio que un gobierno puede ejecutar medidas en los primeros 100 días sin oposición, porque goza en general del beneficio de la duda de la población que está esperando el cumplimiento de las promesas y compromisos que hizo el nuevo gobierno durante su campaña. Hasta entonces, la población todavía no tiene una posición tan crítica, sino que está a la expectativa que el gobierno haga y cumpla sus compromisos.
El punto más débil, el más sensible, y en donde más han atacado a Colom, ha sido en el tema de la Seguridad Ciudadana, porque él se comprometió a que en los primeros 100 días se iba a poner en práctica un plan de seguridad que daría, por lo menos, tranquilidad a la población; que se iba a reducir en un porcentaje significativo la cantidad de asesinatos, asaltos y actividades delictivas que se venían realizando en el país. A pesar que Colom ha dicho que cumplió en algunos aspectos mucho más allá de los compromisos, los críticos de Colom, los de la derecha extrema y, principalmente, el partido Patriota que ha estado jugando un papel de oposición política muy activo en el Congreso de la República, ha sacado como conclusión que se cumplió un 25% del plan.
Las organizaciones que actúan con cierto grado de independencia, le atribuyen algunos logros a Colom en el ámbito social. Destacan el hecho que se haya firmado el Pacto Colectivo con el magisterio, pacto que se intentó firmar en los gobiernos anteriores, tanto por el de Portillo como por el de Berger, pero que no se logró; y la verdad, es que el pacto colectivo tiene cosas positivas. Da lástima, la prensa no da a conocer cuáles son esos logros del pacto colectivo, siempre tratan de distorsionar la verdad. La prensa, hasta el día de hoy, dice que el pacto colectivo se firmó como una concesión que el gobierno de Colom le hizo a Joviel Acevedo, y que quien estaba detrás de Joviel Acevedo era el hermano de Sandra Torres, como abogado del Magisterio Nacional. Lo que más destacaron en el momento que se firmó el pacto fue que el abogado iba a ganar 34 millones de quetzales, y después le fueron bajando los millones. Incluso el abogado contribuyó un poco en eso, pues dijo que no todo era para él porque tenía que distribuirlo en el equipo de abogados que habían trabajado el pacto.En realidad el pacto no sólo tiene ventajas para los maestros sino para la educación en general en Guatemala, y eso la prensa tendría que haberlo conocido, analizado y estudiado, para ver esas ventajas que realmente tiene para la educación. Hay otros señalamientos hacia Colom. Él expresó durante su campaña y al inicio de su gobierno, que los más favorecidos iban a ser los pobres, y que hacía allí iban a volcar su principal esfuerzo. Y para lograr el desarrollo social de los pobres, formó esta modalidad de unificar una serie de instituciones y organismos del Estado, nombrando como dirigente de todo este programa a su esposa, Sandra Torres. Y, de eso parten las críticas sobre el papel que se le ha dado a Sandra Torres. Ella está manejando una cantidad de instituciones y un presupuesto de más de cinco mil millones de quetzales, que se prevé van a beneficiar, principalmente, a los sectores más desfavorecidos y más desprotegidos. Y la critican porque generalmente la esposa del presidente en nuestro país y en el resto de los países, ha sido una figura que acompaña al Presidente que no asume un mandato ni tareas políticas dentro del Estado. Las mujeres de los presidentes Cerezo, Portillo, Berger y Arzú, a través de la Secretaría de la Esposa del Presidente -SOSEP-, hicieron cosas en beneficio de la niñez, de la juventud, pero no asumieron programas como lo está haciendo Sandra Torres. Colom ha dicho que ella no iba a ser una simple Primera Dama, sino que ella iba a emprender y encabezar una serie de programas dirigidos a combatir la pobreza extrema en 43 municipios del país, que de acuerdo a las estadísticas, es donde la pobreza extrema es mayor. Por otro lado, el programa de Colom ha estado orientado a favorecer al pequeño y mediano productor, y a los cooperativistas; sin embargo, en la composición del Gabinete de Colom no hay una representación indígena como se esperaba que hubiera en su gobierno: apenas hay 2 o 3 figuras de los pueblos indígenas. También durante su campaña, e incluso en su primer día de gobierno, ofreció y propuso la participación de las mujeres, pero, aparte de Sandra y la ministra de educación, no hay mayor representatividad. Y esto ha sido objeto de crítica y señalamiento hacia el gobierno, principalmente, por algunas organizaciones indígenas y algunas organizaciones feministas o femeninas. Señalan que el gabinete de gobierno es un gabinete que está integrado para pagar deuda política; dicen que Colom lo integró de esa manera, incluso improvisando en algunos casos, porque está pagando deuda política a los financistas principales, los cuales están siendo colocados en los puestos claves del gobierno. Por ejemplo, el Secretario Privado de la Presidencia, Gustavo Alejos, es uno de los grandes financistas de la campaña. Otro, por ejemplo, es el encargado de la Comisión de Desarrollo Rural, Roberto Dalton, quien ha estado ligado al negocio de los fertilizantes en Guatemala y Centroamérica durante años; Meany, ministro de energía y minas; Cohen en el INDE, y otros. Y las figuras que se esperaba aparecieran en los altos puestos del gobierno de Colom, y que se podía decir estaban en el marco de la Socialdemocracia, no tienen un protagonismo importante; por ejemplo, Zurita, quien sí es uno de los cuadros socialdemócratas, está de bajo perfil, está como encargado del dialogo nacional. Es muy criticado Colom por haber puesto el Ministerio de gobernación y todo el sistema de seguridad del país en manos de Quintanilla, jefe de la SAAS. El jefe de la seguridad del aeropuerto es el General Jorge Peruccina del grupo del General Ortega Menaldo, quienes han sido señalados como parte del crimen organizado con fuertes vínculos con el narcotráfico. Y así han sido colocados una cantidad de militares en puestos claves. Los críticos al gobierno señalan que no ha sido la seguridad ciudadana lo prioritario, pues dicen que no había un plan, que hay mucha improvisación y que, lejos de fortalecer a la Policía Nacional Civil y a las fuerzas que tienen que ver con la seguridad ciudadana, han venido fortaleciendo al ejército de Guatemala, y que incluso se ha planteado que el ejército vuelva a crecer en número y se fortalezca como institución militar en este gobierno con un presupuesto más alto. Otro señalamiento es sobre el tema de la lucha contra el narcotráfico; dicen que la captura de los cargamentos de cocaína es producto del enfrentamiento entre diferentes cárteles de la droga. Algunos dicen que el cártel que se ha fortalecido en Guatemala con apoyo de un sector de los Estados Unidos, es el cartel de Sinaloa que tiene como figura principal a Quintanilla. Dicen que han combatido otros cárteles que se habían apropiado del control del territorio guatemalteco, porque en los últimos años, principalmente en el Gobierno de Berger, Guatemala se colocó como un puente entre Colombia y los Estados Unidos. Es decir, que por Guatemala pasa un gran porcentaje de la droga que va para los Estados Unidos. Señalan también como parte de toda esa problemática a Quintanilla, quien es el que controla todos esos sistemas. Se empieza a hablar ya, por ejemplo, que Quintanilla tiene una finca y crianza de caballos de raza en Santa Rosa cerca de Taxisco, y que a la vecindad acaba de comprar Álvaro Colom, y que en la finca tienen un lugar llamado “la casona” en donde se reúnen. Es un rumor, de que en este gobierno hay un sector de los narcos muy fortalecido en torno al cual se mueve el ejército, y también la policía; y que los golpes que le han dado al narcotráfico son para dañar a determinado sector y para fortalecer a otro. Con eso, lanzan la imagen que realmente están combatiendo a la droga y al narcotráfico en el país. Lo ven también como un gobierno débil; por ejemplo, ante el alto costo de la vida y alza de los precios, Colom había hecho el esfuerzo de poner un control, pero rápidamente se reunió el CACIF con él y se echó para atrás; ni siquiera llegó a producirse el anuncio oficial. Habían anunciado que habría una cadena nacional donde el Gobierno daría a conocer 32 medidas que iba a tomar para no permitir que subieran los precios, pero no se produjo. El ministro de economía renunció, dijo que por cuestiones de salud y se retiro del gobierno. Acaban de nombrar a un nuevo ministro, tiene buenas características para ser un buen ministro de economía, pero una cosa es la persona y otra las condiciones que va a encontrar. También intentaron ejecutar una ley de la década de los 70, que obligó a los terratenientes a sembrar granos básicos, y le dijeron que no. Lo peor es que la salida fue muy burda al echarle la culpa a los “ Asesores”. La cuestión es que cualquier medida que quieran tomar, luego les dicen “eso no”; entonces, ¿cómo pueden gobernar? En el tema monetario siguen manteniendo la misma política de hace varios gobiernos; el Banco de Guatemala, la Súper intendencia de Bancos, y también la Junta Monetaria, mantienen un precio ficticio del Quetzal, o sea que su valor no corresponde a la realidad. Parte de la crisis mundial es que el dólar ha bajado de valor, y ya no vale lo mismo en este momento frente a las monedas de otros países; por ejemplo, frente a la moneda Europea y de los países asiáticos, el dólar ha bajado muchísimo, pero aquí su precio más o menos se mantiene; ha bajado pero no como en otras partes del mundo. Aquí el cambio está a 7.40 y 7.45; y para mantener ese precio, el que está pagando el costo es el pueblo guatemalteco. El banco de Guatemala para mantener ese precio del dólar y del quetzal, saca y compra una cantidad de dólares al mercado; ahora, ha comprado una cantidad exagerada de millones de dólares y los está guardando para sacarlos de circulación, para de esa manera mantener el precio del quetzal, precio que no corresponde a la realidad. Y ese subsidio que el Estado guatemalteco le está dando al dólar norteamericano, le cuesta al pueblo guatemalteco millones al año. Quien tiene que pagar es el pueblo de Guatemala, y la gente no lo entiende y no se da cuenta que es el pueblo de Guatemala el que les está haciendo un gran favor a los dólares, y que por otro lado, está favoreciendo a los exportadores e importadores pues son los que traen o mandan mercancía al extranjero, y a quienes les favorece que se mantenga el precio del dólar con ese precio del quetzal. Eso lo mantiene el actual gobierno y eso daña al pueblo de Guatemala. La crisis económica va a aumentar el precio de los granos. Guatemala es un país muy dependiente, compra más del 96% del maíz amarillo, un gran porcentaje del maíz blanco, y también el 70% del arroz, a los Estados Unidos. Todos los granos, ahorita, suben de precio. Y ¿por qué suben de precio?, porque principalmente los Estados Unidos está utilizando el maíz para hacer etanol, el combustible. Como a los Estados Unidos le quedan muy pocas reservas petroleras y el precio del petróleo sube cada día, tienen que sustituir el petróleo por otros tipos de combustibles. Para los países como los nuestros, que son altamente dependientes de los Estados Unidos, el costo de la vida va a subir mucho; subirá el precio del maíz, subirá el precio del arroz. Ya hay países en el mundo que prohibieron la exportación de arroz a china, la India, Tailandia; otros países están prohibiendo que el arroz salga de sus fronteras porque ya hay una escasez de arroz en el mundo. Esa situación va aumentar el precio de la vida en nuestros países y lo que se viene es una crisis mayor de la que estamos viviendo. Si en Guatemala un sector grande de la población ya vive en pobreza extrema y en pobreza, eso va aumentar ahora; es decir, gran parte de lo que se llama la clase media en Guatemala, ahora se va a empobrecer y los que tienen su carrito para moverse tendrán que empezar a usar otro tipo de transporte, porque el combustible va a llegar a valer de tal manera, que la gente pobre no va tener para pagarlo, porque ¿quién va a pagar tanto dinero por un galón de disel o por un galón de gasolina?. Entonces, otros sectores de la población que no estaban entre los límites de la pobreza, tienden a empobrecerse. Otro elemento que se ha señalado que va agravar la economía nacional es el tema de los guatemaltecos que viven en los Estados Unidos. Las remesas llegaron a más de 4 mil 100 millones de dólares el año anterior; y, parece ser que en el primer año de la crisis norteamericana estas remesas pueden bajar en un porcentaje muy significativo. Además está la política de los EEUU en contra del migrante guatemalteco, quien es perseguido, apresado y deportado de forma masiva, violando todos sus derechos humanos, ante lo cual el gobierno de Guatemala no ha hecho nada efectivo ante el gobierno de Estados Unidos. Todo esto quiere decir, que va haber más pobreza de mucha gente que depende de los dólares que vienen de los Estados Unidos, porque van a dejar de recibir ese dinero y, por lo tanto, ese dinero no va estar dentro de la economía nacional. Por otro lado, no se ven medidas claras y efectivas del gobierno para aumentar la producción de alimentos; para nada se habla de proyectos productivos que le vayan a dar a la población la salida al incremento de la pobreza y del hambre. Lo que hay nada más es un programa de asistencia que va aliviar de alguna forma la situación de hambre que hay en algunos sitios de la población; pero, el desempleo está aumentando y los salarios reales van a bajar; porque en la medida que se mantenga la espiral inflacionaria, los salarios en quetzales siguen valiendo menos, en tanto los productos, la mercancía, sigue valiendo más, y no hay medidas sustantivas por parte del gobierno de Colom. Hasta ahora, no se ve que vayan a resolver de fondo esta problemática. Por ejemplo, en el tema de los combustibles, el gobierno de Colom, a pesar que dijo que iba a crear Petroguatemala, no acepta entrar hasta ahora al Alba ni a Petrocaribe, porque entrar a Petrocaribe es entrar al ALBA. El ALBA tiene normas y reglas que son diferentes a los sistemas que han aplicado aquí los Estados Unidos; el ALBA es un sistema con base política de solidaridad, principalmente, con los que menos tienen, y Chávez no les va a dar combustible barato para que lo vendan caro. Pero para aliarse con Venezuela se necesita más que claridad política. El ALBA es dar combustible para que se pague un 50% ahora y el otro 50% para pagarse durante 25 años, con el compromiso que ese 50% se invierta en programas de desarrollo y beneficio social. El gobierno de Colom ha sido duramente atacado por la derecha y por un sector de la izquierda, no de la “izquierda” de la Nineth Montenegro que cuando murió Víctor Rivera, señaló a Colom como responsable de su muerte. Se habla en el seno del Congreso de un fraccionamiento mayor del Congreso. La UNE tiene dos grupos dentro del Congreso, el grupo que está con Baldizón, quien ya anda en campaña electoral con 23 diputados, y que el año entrante se declararán independientes, para empezar a hacer su campaña electoral para el año 2011. Ha hecho alianza con un sector de la GANA, y peor con el escándalo y las torpezas del Doc. Eduardo Meyer, y todo lo que esa situación ha destapado. Todo apunta a que la UNE se va a fraccionar mucho, y eso vendría a fortalecer a la derecha extrema, porque, por un lado, las fuerzas de Colom se están dispersando, y por el otro, la izquierda también está muy dividida. El patriota mantiene la imagen de Otto Pérez Molina, están trabajando con Harol Caballeros con la Iglesia Protestante; y, Baldizón, por otro lado, ha estado metiendo incluso una serie de proyectos en el Congreso con el objetivo de ganar votos para una campaña electoral, por ejemplo, con el tema del petróleo, el tema de los jubilados, el tema de los adultos mayores. Él se está moviendo mucho en esos temas y la prensa está muy a favor; en ese sentido, no sólo la prensa escrita sino también la televisión y la radio, que lo han venido apoyando mucho. Han estado invirtiendo para la candidatura de Baldizón del 2011. Así, la derecha tiene el campo libre para recuperar de nuevo el control total del Estado guatemalteco en el 2011. Si las fuerzas democráticas, si las fuerzas de izquierda no se ponen las pilas, el gobernante de este país sería de la derecha extrema, se llame Otto Pérez, se llame Harrol Caballeros, o se llame Baldizón. Son los tres de la derecha que en este momento ya están jugando, que ya están en plena campaña. Y ya hay un desgaste en la UNE, ya hay un desgaste fuerte de Colom, y la izquierda no reacciona, la izquierda no asume todavía en Guatemala, un papel importante. Ante esta situación, el movimiento social, el movimiento popular, sigue estando también dividido, muy fraccionado y muy débil. La cantidad de personas que desfilaron el 1. de mayo sigue siendo la misma; uno ve que no aumenta, en tanto que en El Salvador, por ejemplo, hubo una manifestación de 80 mil gentes y a la cabeza los compañeros del FMLN. Esto no puede prolongarse mucho más tiempo. Monseñor Rodolfo Cardenal Quezada Toruño dijo que si no se tomaban medidas rápidas para enfrentar la pobreza, iba haber un estallido social. Hay algunos que ya hablan de un estallido social en Guatemala. Sin embargo, no es la pobreza la que lleva a la gente a manifestarse; para la gente más pobre, su preocupación es buscar qué comer, y lo que va aumentar en Guatemala es la delincuencia. Ojalá aumentaran las organizaciones sociales, pero eso depende de quién es el elemento consciente. En conclusión, el principal problema que tiene el gobierno es la pérdida, casi total, de credibilidad. La gente en general ya no cree en el Presidente y menos en el gobierno. Ninguna de las medidas que han intentado ha dado resultados efectivos e inmediatos, inclusive la eliminación de los aranceles, porque quienes se han beneficiado son los importadores, quienes además, ya no tendrán que meter la mercancía de contrabando. En tanto, la crisis se profundiza y se amplia, y todo parece ser que va para largo. El hambre aumenta y se prevé que para el año entrante será mucho peor. Por eso, las medidas inmediatas para paliar el hambre en el campo y evitar de esa manera que un contingente mayor pase a engrosar las filas de la pobreza extrema son:
4- Fertilizantes, 1 quintal por cada miembro de la familia campesina.
5- Semillas mejoradas de maíz y fríjol, de preferencia seleccionada de las semillas originarias.
6- Créditos para arrendamiento de tierras para aumentar los cultivos de los granos básicos en todo el territorio nacional.
FUENTE:
Los medios de comunicación del País “Esta sección de artículos ha sido creada para ser un espacio democrático de debate de ideas, análisis, reflexiones, criticas y denuncias que todas y todos los miembros, simpatizantes y amigos de ANN puedan utilizar para compartir sus opiniones con nuestros lectores y no necesariamente reflejan la opinión oficial de Alternativa Nueva Nación sobre cada tema expuesto. Cada escritor es responsable de sus artículos”
Tema: Artículos |
Julio 21st, 2008 at 6:06 pm
Me parece una buena sintesis de lo informado por los medios de comunicacion, importante para entender la coyuntura actual, la propuesta triple de Fertilizantes, Semillas mejoradas y creditos es inteligente y valida a corto plazo, sobre todo, cuando el tema de una Reforma Agraria genera tanto debate y reacciones exageradas de la oligarquia, esperamos el proximo documento en el cual se incluya mas analisis y propuestas.
Sigan adelante…Carlos.